Vårt betyg

Sammanvägt landar Pro 3 på 8,3 av 10. Huvudpriset och rörelsetypen bär betyget. Lägst hamnar vägledningen och ergonomin.

  • Rengöringseffekt (30 %): 8,5 — den bäst studerade rörelsetypen, men inget tal för rörelser per minut.
  • Tryckkontroll och tandköttsskydd (25 %): 8,0 — 360° sensor som bromsar vid för hårt tryck.
  • Borsthuvuden och årskostnad (20 %): 9,0 — cirka 71 kr per huvud och 284 kr om året.
  • Timer och zonvägledning (10 %): 7,5 — tvåminuterstimer, men ingen positionsspårning eller Bluetooth.
  • Batteritid och laddning (10 %): 8,0 — över två veckor, men laddtiden anges inte.
  • Ergonomi och ljudnivå (5 %): 7,5 — vikt och ljudnivå finns inte i källorna.

Bedömningen bygger på Oral-B:s svenska och brittiska sidor, PriceRunners produktdata, Cochrane-översikten och 1 708 användarbetyg på PriceRunner med snittet 4,4 av 5. Genomgången gjordes i november 2026. Produkten är inte i vår ägo.

Provisionen påverkar aldrig betyg, delbetyg eller placering.

Rengöringseffekt

Pro 3 hör till den roterande halvan av produkttypen. Det runda huvudet oscillerar och roterar, och enligt PriceRunners produktdata pulserar det också. Något tal för rörelser per minut finns varken hos Oral-B eller hos PriceRunner, så takten går inte att jämföra med andra borstar.

Det oberoende underlaget är Cochrane-översikten över eltandborstar mot manuella: 56 studier med 5 068 deltagare, där över hälften av studierna gällde roterande-oscillerande borstar. Cochrane fann 11 procent mindre plack efter en till tre månader och 21 procent mindre vid mätning efter tre månader. Översikten gäller hela gruppen och inte den här modellen, och den långsiktiga nyttan för tandhälsan bedöms som oklar.

Oral-B:s eget tal är något annat: upp till 100 procent mer plack än med en vanlig manuell tandborste. Någon studie bakom påståendet redovisas inte på produktsidan. I den dyrare Oral-B iO Series 10 driver ett magnetiskt system huvudet med mikrovibrationer, enligt tillverkaren. För Pro 3 nämns inget sådant.

Vi har inte hållit i borsten, så hur ren munnen blir kan vi inte uttala oss om. Det kräver mätning. Vår bedömning är ändå att rörelsetypen står på stadig grund, och det är skälet till 8,5.

Tryckkontroll och tandköttsskydd

Trycksensorn är det Oral-B lyfter fram först: en visuell 360-graders sensor som drar ner borstningshastigheten och gör dig uppmärksam på att borsta skonsammare när du trycker för hårt. Varningen kommer alltså både som en signal och i själva rörelsen. Vid vilket tryck den slår till framgår inte.

För känsliga tänder finns läget Mjuk, som använder en lägre hastighet för att skona emalj och tandkött. Det är det enda skonsamma läget av tre.

Pro är Oral-B:s äldre generation, före iO. I iO Series 9 och 10 lyser sensorn rött vid för hårt tryck och vitt vid för löst, enligt våra recensioner, så även den som borstar för lätt får besked. För Pro 3 nämns bara varningen för hårt tryck. Det är ändå den varning som räknas för den som sliter på sina tandhalsar.

Borsthuvuden och årskostnad

Här är Pro 3 starkast. Ett fyrpack CrossAction CleanMaximizer har ett medianpris på 284 kr hos åtta butiker på PriceRunner, alltså cirka 71 kr per huvud. Oral-B rekommenderar byte var tredje månad. Det blir fyra huvuden och 284 kr om året. Och på tio år? 2 840 kr, nästan fyra gånger borstens ordinarie pris.

Mot de andra modellerna i testet som vi har siffror för är det lågt. Huvudena kostar 423 kr om året till iO Series 10 och 798 kr till Philips Sonicare DiamondClean. Dyson CameraJet ligger på 660 kr och kräver dessutom egen munskölj.

Bindningen är också mildare än för iO. Pro-huvudena passar enligt Oral-B flera av märkets äldre serier, medan iO-borstar bara tar iO-huvuden. Baksidan är att ett lager CrossAction-huvuden blir över den dag du byter till iO.

Timer och zonvägledning

Timern räknar enligt Oral-B två minuter och påminner var 30:e sekund om att byta till nästa område i munnen. Mer vägledning än så finns inte. Pro 3 har uttryckligen varken positionsspårning eller Bluetooth, och någon display har den inte heller. Ingen app visar alltså vilka ytor du har missat.

Lägena är tre. Daglig rengöring är avsett för vardag och plackborttagning, och det beskrivs efter syfte snarare än efter vad motorn gör. Mjuk sänker hastigheten. Vitgörande polerar bort ytliga missfärgningar genom att växla hastighet.

Batteritid och laddning

Oral-B anger över två veckors batteritid. PriceRunners produktdata säger 60 minuters drift, vilket med två minuter morgon och kväll räcker i 15 dagar, så uppgifterna går ihop. Laddtiden finns inte i någon av källorna.

Det är kortare än de 30+ dagar som Etinour anger för Etinour Eira Sonic, men längre än de 10 till 14 dagar vi räknar med för iO Series 10. I kartongen ligger handtaget med laddare, och Oral-B:s innehållslista nämner inget resefodral. Laddaren får följa med på resor över två veckor.

Ergonomi och ljudnivå

Underlaget är tunt här. Handtaget är slankt enligt Oral-B, men någon vikt i gram finns inte i underlaget, och inte heller vattenklassning eller ljudnivå i dB. Som jämförelse väger Eira cirka 85 g enligt vår recension. Hur Pro 3 ligger i handen och hur den låter i ett kaklat badrum kan vi alltså inte säga.

För vem passar den?

Köp Pro 3 om du vill ha en roterande Oral-B med trycksensor och låg driftkostnad, och om en timer räcker som vägledning. Köp den också om hushållet redan har en äldre Oral-B som tar Pro-huvuden, eftersom ni då kan ta huvuden ur samma förpackningar.

Avstå om du vill att borsten visar vilka ytor du missar. Den har varken positionsspårning eller Bluetooth. Avstå också om du har känsliga tänder och vill välja mellan flera skonsamma lägen, för här finns bara Mjuk. Funderar du på att gå över till iO inom något år är det bättre att börja där, eftersom huvudena inte går att flytta med. Här är vi osäkra på en sak: hur mycket en synlig varning ändrar vanan hos den som trycker hårt.

Alternativ att överväga

Vill du ha tydligare tryckskydd och spårning av borstningen är Oral-B iO Series 9 steget upp. Den varnar för både hårt och lätt tryck, men kostar mer och tar bara iO-huvuden, som är dyrare per år. Etinour Eira Sonic är dyrare och sonisk, med längre batteritid men utan trycksensor. Philips Sonicare DiamondClean är också sonisk och dyrare, har trycksensor och ett resefodral som laddar via USB, men betydligt dyrare huvuden. Alla tre finns i vår eltandborste bäst i test, där Be Lucent Prism vinner.

Slutsats

8,3 av 10. Pro 3 är en enkel roterande Oral-B som gör det viktigaste: den tar tid på borstningen och bromsar när du trycker för hårt. Huvudena kostar cirka 71 kr styck, och driften blir billigare än med både iO-modellerna och Sonicare, men du avstår från spårning och appkoppling. Vill du hålla nere kostnaden för huvudena i tio år är det här vårt val; vill du ha hjälp att borsta bättre ska pengarna gå till en iO.